Pourquoi les élus communistes et progressistes n’ont pas voté le budget ?

Le budget de la ville était examiné lors de la séance du 29 mars. Dans un contexte social  difficile pour les argenteuillais, salariés, retraités, petits commerçants et artisans, il nous est apparu inopportun de majorer les impôts locaux. Certes, un abattement pour les familles de 2 enfants et plus pondère cette hausse, mais cela fait supporter aux 16 000 retraités de notre ville, aux couples sans enfants considérés à charge (bien qu’étudiants ou sans emploi vivant sous le toit de leurs parents), aux personnes seules, le poids total de cette augmentation. Cette mesure de bonne intention manque d’équité.

La deuxième raison de notre abstention est le manque d’équilibre de ce budget entre l’investissement ambitieux, voire audacieux, et le fonctionnement. Si les argenteuillais ont besoin d’écoles, ils ont encore plus besoin des services qui les accompagnent. Car l’état transfère  de plus en plus de charges vers les collectivités, dont les municipalités, sans compensations. Les citoyens sollicitent l’échelon qui est le plus proche, la commune.

La troisième raison est l’absence de lisibilité sur l’avenir. La réforme des collectivités territoriales, voulue par la droite et Sarkozy, laisse augurer un étranglement financier des municipalités. La suppression de la taxe professionnelle en est la plus forte illustration. Les compensations garanties pour 2010 n’offrent aucune certitude pour les années suivantes.

Une dernière raison, s’il le fallait, tient au cadeau fait à « l’école Alsacienne », quelle que soit la forme juridique que celui-ci prendra, et qui va représenter un manque à gagner pour la ville de plus de 2 millions d’euros. Une somme qui aurait été fort utile pour équilibrer ce budget sans ponctionner de façon aussi importante le porte-monnaie des ménages.

Pour ces différentes raisons notre groupe s’est donc abstenu.

Résultat du vote :53 élus :

1 Ne prend pas part au vote/13 contre/13 abstention/26 pour